+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Частная жалоба на определение суда арест имущества

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ф. Наложение ареста мотивировано тем, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к затруднению или невозможности исполнения судебного решения. Я не согласна с определением суда, считаю его незаконным и необоснованным, поскольку оно является преждевременным в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. Заполните форму обратной связи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Частная жалоба на определение о наложении ареста на имущество. Отменяем обеспечительные меры

Частная жалоба на определение суда об отказе в наложении ареста на квартиру образец

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ф. Наложение ареста мотивировано тем, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к затруднению или невозможности исполнения судебного решения. Я не согласна с определением суда, считаю его незаконным и необоснованным, поскольку оно является преждевременным в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. Заполните форму обратной связи. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Free lover — Ответ: В случае обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается. Обоснование: Частью 1 ст. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. В соответствии с ч. Согласно ч. Таким образом, при наличии определенных оснований арбитражный суд первой инстанции вправе отказать в обеспечении иска.

Из содержания ч. Частью 7 ст. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Таким образом, определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Согласно ст. Следовательно, определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. Подпунктом 12 п. Следует отметить, что положения данной нормы НК РФ в части уплаты государственной пошлины при обжаловании определений арбитражных судов носят закрытый характер. Подпункт 12 п. Аналогичный вывод сделал Второй арбитражный апелляционный суд в Постановлении от В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда. В статье ГПК РФ говорится об обжаловании определений суда об обеспечении иска, и данный документ нуждается в некотором пояснении.

Важно помнить, что все судебные определения об обеспечении иска либо о принятии конкретных мер по обеспечению иска, либо о замене одной меры другой, либо вовсе об отмене данной меры можно обжаловать при помощи частной жалобы.

Это могут сделать в апелляционном порядке и истец, и ответчик, и иные лица, которые участвуют в деле, и чьи интересы так или иначе затронуты принятием конкретных мер по обеспечению иска. Частную жалобу необходимо подавать в течение 15 дней, причем данный срок будет исчисляться с момента вынесения определения судом статья ГПК РФ.

В том случае, когда определение суда об обеспечении иска вынесли без извещения подавшего жалобу лица, время для подачи жалобы будет исчисляться именно с того дня, когда он об этом определении узнал. Данный нюанс является важной гарантией в защите прав тех лиц, чьи интересы затрагивает принятие мер.

Дата штемпеля на конверте будет являться в данном случае доказательством получения юридического документа. Только прокурор или его заместитель могут принести представление на незаконное или не совсем обоснованное определение суда по обеспечению иска. Помощники прокуроров или прокуроры отделов и управлений тоже имеют возможность принести представление, но только лишь по тем делам, в рассмотрении которых они приняли участие. Те лица, которые участвуют в конкретном деле, вправе обжаловать определения суда об:.

Также прокурор может обжаловать определение, если дело было возбуждено по его инициативе в соответствии со статьей 45 ГПК РФ. Те же лица, чьи права так или иначе затронуты обеспечением иска, вправе подать иск в общем порядке.

К примеру, заявление об освобождении от ареста их имущества. Важно помнить, что принесение заинтересованным лицом частной жалобы на какое-либо определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение данного определения. Но исключения все же есть — на определение:. Частная жалоба на вышеуказанные определения приостановит исполнение определений суда. Исполнительное производство может быть приостановлено судом или судебным приставом до устранения тех обстоятельств, которые послужили основанием для приостановки производства.

Примеры практики судебные решения по статье ГПК РФ дают понять, что данная статья работает и используется на практике. Уважаемые посетители! Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов. Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна. Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа. Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!

Это быстрее и бесплатно! Обеспечение иска существует для того, чтобы повысить вероятность исполнения судебного решения. Оно может быть введено как одновременно с принятием иска к производству, так и уже тогда, когда дело рассматривается.

Однако если со стороны суда последовал отказ в наложении обеспечительных мер, то есть смысл предпринимать дальнейшие действия. В частности, необходимо обжалование определения об отказе в обеспечении иска. Понятно, что для этого нужно обращаться в вышестоящий суд. Однако подаётся не апелляция, а частная жалоба на определение суда общей юрисдикции об отказе в обеспечении иска. На её подачу отводится 15 дней. Этот срок исчисляется с того момента, когда истцу стало известно о последовавшем отказе.

О нём может свидетельствовать определение об отказе в обеспечении иска, полученное в канцелярии суда или по почте. Частная жалоба подаётся на имя вышестоящей инстанции через районный суд, принявший спорное определение. Вместе с ней прилагаются и копии всех материалов для второй стороны. Госпошлина за подачу частной жалобы не вносится. Подача частной жалобы по обеспечению иска не влияет на ход основного судебного процесса.

При этом всегда можно заявить ходатайство о приставке рассмотрения дела. О времени рассмотрения жалобы на определение апеллянт должен быть извещён.

Также целесообразно личное присутствие или участие представителя, который сможет предоставить дополнительные данные или ответить на все вопросы, которые могут возникнуть у суда.

Шапку начинает наименование суда апелляционной инстанции. На него обязательно делается ссылка в обжалуемом определении.

Затем перечисляются данные об истце и ответчике. Основную часть жалобы следует начать с реквизитов обжалуемого определения и мотивов, которыми руководствовался районный суд, отказывая в обеспечении иска. Дальше приводятся собственные доводы против определения.

Так, если суд отказал в наложении ареста на имущество, то нужно указать, почему автор жалобы считает такие действия неправомерными. Желательно подкрепить свою позицию ссылками на ГПК, а также нормами законодательства об исполнительном производстве. Кроме того, аргументировано и по пунктам изложить свою позицию. В заключение должны следовать требования к суду апелляционной инстанции.

В случае с обеспечением иска они могут заключаться в отмене определения районного суда и просьбе решить вопрос по существу. Поэтому в жалобе необходимо ещё раз указать, в чём именно должны заключаться меры по обеспечению иска.

Если необходимо наложить арест на конкретное имущество, то указываются его данные. В первую очередь, это необоснованность заявленных требований. Так, суд может указать на то, что предлагаемые меры по обеспечению не будут препятствовать исполнению судебного решения. Отказ в наложении ареста на имущество может быть обусловлен тем, что в ходатайстве истца не указан его перечень.

Поэтому, прося суд об аресте собственности ответчика желательно привести её известный список. Если обеспечение иска касается блокировки счетов предприятия, то суд может отказать по той простой причине, что такие действия могут парализовать работу организации. Это обстоятельство также нужно учесть.

Бывает и так, что суды отказываются обеспечивать иск, мотивируя это возникновением убытков для противоположной стороны. Поэтому, перед подготовкой ходатайства желательно посоветоваться с юристом.

Он изучит все материалы по спору и подскажет, какие меры обеспечения иска могут стать наиболее действенными. Мы уже говорили о том, что жалоба на определение об отказе в наложении ареста на имущество должна содержать повторные требования. Если неизвестен весь перечень собственности, то следует заранее позаботится о её поиске, для этого необходимо обратится в росреестр с соответствующим адвокатским запросом. К частной жалобе следует приложить не только определение об отказе обеспечения иска, но и копию ранее поданного ходатайства.

Так апелляционной инстанции будет легче во всём разобраться. Обеспечение иска может затрагивать не только арест имущества, но и денег, находящихся на банковских счетах фирмы. В этом случае в частной жалобе следует привести все известные платёжные реквизиты ответчика.

Если жалоба подаётся представителем, то следует обязательно приложить копию его доверенности. Без этого все материалы с большой долей вероятности могут быть возвращены назад. Регулярно стоит поддерживать контакт с канцелярией вышестоящего суда.

Ведь о времени рассмотрения частной жалобы следует знать заранее, не уповая при этом на надёжную работу почтовых отделений.

Частная жалоба на арест имущества

Ответчик: 1. Омск, ул. Третьи лица: 1. Омск, пр. Космический пр. Омск, 8 Ремесленная, 17 "а", к.

Частная жалоба на определение судьи о наложении ареста на имущество ответчика. суда от «__» ______ ____ года наложен арест на принадлежащее мне имущество в пределах заявленной суммы исковых требований.

Частная жалоба на определение судьи

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Но определение иска часто бывает не обоснованным. В подобных ситуациях необходимо обжаловать данное решение. Рассмотрим данную ситуацию подробнее и попробуем сформулировать порядок действий для обжалования решения. Истец безосновательно полагает, что не принятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда. Оспорить факт обеспечительных мер может не только ответчик, но и истец. В последнем случае обжаловать можно не только отказ принять обеспечительные меры, но также и избранный вид. Принимая во внимание исковые требования истца, не ясно каким образом непринятие такой обеспечительной меры как арест принадлежащего третьему лицу А.

Частная жалоба на определение суда арест имущества

Ходатайство об аресте имущества было подано вместе с исковым заявлением. С данным определением я не согласен в части отказа суда наложить арест на часть имущества принадлежащего ответчику. Обжалуемым определением суда был наложен арест на следующее имущество ответчика: перечислить имущество на которое определением суда был наложен арест. Обжалуемым определением суда в наложении ареста на следующее имущество было отказано: перечислить имущество на которое определением суда был наложен арест.

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ф. Наложение ареста мотивировано тем, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к затруднению или невозможности исполнения судебного решения.

Жалоба на определение суда о наложении ареста на имущество образец

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. Образец частной жалобы на определение районного суда. Единого образца частной жалобы на определение суда не существует. На нашем сайте вы можете заказать частную жалобу у любого юристы тчк примерный образец можно найти в интернете. Все жалобы составляются индивидуально. Под ним понимается комплекс мер, которые повышают вероятность исполнения принятого решения по делу.

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ф. Наложение ареста мотивировано тем, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к затруднению или невозможности исполнения судебного решения. Я не согласна с определением суда, считаю его незаконным и необоснованным, поскольку оно является преждевременным в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

Частная жалоба на определение суда об обеспечении иска — наложении ареста на имущество; В Судебную коллегию по гражданским делам Омского .

Омск, пр. Космический пр. Омск, 8 Ремесленная, 17 "а", к.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест на имущество - апелляция на определение суда.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Муза

    У меня такой вопрос : можно ли вместо расписки использовать видеозапись с согласием на телефон или например на видеорегистратор в машине (если его развернуть ?

  2. Лавр

    Просто проще. Нужно ознакомиться с протоколом сразу после его подписания посредством фотоаппарата.

  3. Агата

    Сами бр.ры решают и т.женники вот и все! Только По Украине сможете передвигаться потом