+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Нарушение прав 3 лиц торгуя китайским подделкой

Защита от подделок и копирования в мире моды с помощью интеллектуальных прав — дело непростое, но и не безнадежное, уверяет старший юрист AstapovLawyers Илларион Томаров. Главная беда для дизайнера, придумавшего модную вещь одежду, аксессуар — мгновенное появление дешевых и некачественных подделок. В итоге дизайнер не просто лишается дохода, но и теряет репутацию в лице потенциальных потребителей. Защита интеллектуальной собственности для мира моды это не просто обязательное условие, это жизненно важная необходимость.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запрет видеосъёмки. Вызов ГБР и арест. Некомпетентный администратор.

Незаконное использование чужого товарного знака

Многие предприниматели, использующие в своем бизнесе товарный знак, совершенно спокойно говорят о том, что работают без регистрации и не намерены ею заниматься.

Возникает вполне естественный вопрос, а так ли нужна эта процедура, или же незарегистрированный товарный знак ничем не отличается от зарегистрированного и не создает никаких проблем. Чтобы разобраться в этой теме, давайте рассмотрим товарный знак как объект интеллектуальной собственности и узнаем, какие права гарантирует его владельцу регистрация.

Да, можно, это не запрещено. Однако в этом случае всегда есть риск того, что вы случайно или преднамеренно взяли в качестве товарного знака обозначение, уже оформленное на чье-то имя, или знак, очень похожий на известный, а это уже грозит судебными исками со стороны его правообладателя.

Начиная свой бизнес или новое направление деятельности, предприниматель сталкивается с массой забот и трудностей, и, как правило, о товарном знаке задумывается в последнюю очередь. Действительно, нет особого смысла регистрировать знак , тратя время и деньги и не будучи уверенным, что эти расходы окупятся. Поэтому на данном этапе для маркировки своих товаров или услуг обычно используют какое-нибудь словосочетание, которое просто понравилось. Более того, активное коммерческое использование средства индивидуализации в рекламе, на упаковке, на сайте в Интернете является серьезным аргументом на этапе регистрации обозначения.

Есть немало практических примеров того, как свидетельство на товарный знак, не зарегистрированный ранее, но активно используемый, выдали только потому, что фирма уже развернула рекламную кампанию бренда и подтвердила свои расходы платежными поручениями и иными документами.

Вероятные проблемы, с которыми бизнесмены и фирмы могут столкнуться при эксплуатации незарегистрированного товарного знака, бывают двух типов. Разница между ними заключается в поведении остальных участников рынка — добросовестном или недобросовестном.

Эти риски бывают двух видов: намеренное паразитирование на репутации известного товарного знака и захват чужой промышленной собственности с целью оформления ее на свое имя, дабы затем шантажировать исходных владельцев. Риски первого типа — это появление на рынке подделок под продукцию известных фирм: от точных копий до создания похожей символики, упаковки, дизайна, названий и т. Точное копирование было характерно для х гг. XX века, сейчас более распространена другая тенденция — выпуск товаров под схожим товарным знаком.

Если ваше незарегистрированное средство индивидуализации использовали конкуренты, наводнив рынок подделками, у вас возникают сразу две проблемы:.

Риски второго типа состоят в вероятности, что кто-нибудь оформит ваш незарегистрированный товарный знак на себя, и вы утратите право пользоваться своим обозначением.

Такая деятельность становится все более распространенной. Поэтому незарегистрированные товарные знаки очень уязвимы. Типичная ситуация: компания ведет бизнес в одном из регионов РФ, имея собственный бренд, фирменный стиль и все остальное, но ее товарный знак остается незарегистрированным. В это время на другом конце страны появляется фирма или частный предприниматель, работающие под аналогичным брендом — не украденным по злому умыслу, а просто совпавшим случайно в каких-то элементах или общей концепции что нередко происходит с товарными знаками, состоящими из общеупотребительных слов или избитых визуальных символов.

До тех пор, пока обе этих компании ограничивают свою деятельность рамками региона происхождения, никаких проблем нет, но как только бизнес начинает расширяться, эти фирмы узнают друг о друге. И это открытие не из приятных: обнаружить конкурента в своей области, который вдобавок работает под похожим товарным знаком.

Возникает путаница между фирмами, они взаимно рекламируют друг друга, вызывая недовольство потребителей. Невозможно предпринять какие-либо меры против конкурента в судебном порядке, если ваш товарный знак не зарегистрирован, поскольку ни одна из сторон конфликта не является, с формальной точки зрения, нарушителем чьих-либо прав. Все, что можно сделать в подобной ситуации, это оперативно направить заявку в Роспатент и инициировать процедуру регистрации. Если все сложится удачно и товарный знак зарегистрируют, обладатель свидетельства сможет запретить использование своего обозначения, избавившись таким образом от конкурента однако возможны и дополнительные затруднения, если в реестрах Роспатента обнаружится какой-либо еще похожий товарный знак.

Чем быстрее подана заявку, тем больше шансов, что обозначение еще не занято, и что конкурирующая компания вас не опередила. Основным аргументом в споре о том, кто был первым, является дата подачи заявки в патентное ведомство.

Альтернативные варианты доказательства первенства возможны, но малоэффективны, поскольку незарегистрированный товарный знак как бы не существует для государственных инстанций и не имеет охраняемого статуса. Как поступить, если ваш незарегистрированный товарный знак эксплуатируется конкурентами? Обязательно ли регистрировать бренд как фирменное наименование или товарный знак, и какой из этих вариантов предпочтительнее?

Наиболее разумный выход — зарегистрировать именно товарный знак, если речь идет о бренде. Фирменное название может иметь только словесную форму и не включает в себя логотипы, фирменный стиль и другие визуально-графические элементы.

Можно дополнительно зарегистрировать и свое фирменное наименование, если оно совпадает по названию с брендом, тем самым усилив защиту своего объекта промышленной собственности. Но для компаний, выпускающих товары под различными брендами или ведущих разные виды предпринимательской деятельности, этот вариант недоступен — имя у организации может быть только одно, поэтому им остается лишь регистрация товарного знака.

Однако если зарегистрировать его невозможно он уже занят конкурентами, или есть какие-либо иные препятствия к этому , но охрана прав на бренд остро и срочно необходима, можно использовать возможности коммерческого обозначения. Да, оно не является полным аналогом товарного знака, поскольку служит для индивидуализации всего предприятия, а не товара или линейки товаров. Но, по сути, для конечного покупателя не имеет значения название фирмы, его интересуют лишь производимые ею товары или оказываемые услуги.

Поэтому до определенной степени коммерческое обозначение может выполнять функцию товарного знака — отделять продукцию одной фирмы от продукции всех остальных.

В законодательстве РФ присутствуют положения о недопустимости регистрации товарных знаков, совпадающих или в значительной степени похожих на охраняемые коммерческие обозначения в отличие от названий фирм, например.

Чтобы коммерческое обозначение получило правовую охрану, оно должно являться объектом исключительного права. Для этого оно должно отвечать ряду требований:. О соблюдении первого и последнего требования необходимо позаботиться на начальной стадии создания бренда — при выборе названия, разработке логотипа и других визуальных элементов.

Второе требование касается исключительно процесса использования обозначения. Если бренд является незарегистрированным товарным знаком, то следует собирать доказательства того, что он активно использовался и стал узнаваем и известен у потребителей. Достаточные различительные признаки у коммерческого обозначения — это то же самое, что и различительная способность товарных знаков.

Этому критерию совершенно точно не соответствуют общеизвестные символы, широкоупотребляемая лексика и терминология, собственные имена организаций и аббревиатурные сокращения, натуралистичные изображения товаров, их свойства, стандартные популярные шрифты, используемые без какого-либо дизайнерского замысла, — в общем, все то, что не выделяет продавца или изготовителя продукции на фоне остальных участников рынка, а, наоборот, унифицирует его.

Вопрос о критичной степени смешения с другими средствами индивидуализации, которое может помешать официальному оформлению прав на незарегистрированный товарный знак, всегда вызывает непонимание у предпринимателей. Поиск по товарным знакам не может дать абсолютной гарантии того, что обозначений, подобных регистрируемому, в России не существует, поскольку этот поиск дает весьма приблизительные результаты.

Это, во-первых. Во-вторых, средство индивидуализации необходимо сравнивать также и с коммерческими обозначениями, которые используются в бизнесе, но это невозможно, поскольку они не зарегистрированы в Роспатенте и нет способов провести поиск по ним.

Даже если вы обнаружили похожее коммерческое обозначение у другой фирмы, оно вовсе не обязательно является объектом исключительного права, так как, возможно, его известность или отличие недостаточны. Что касается известности незарегистрированного товарного знака или коммерческого обозначения, то эти критерии не прописаны в законодательных нормах ясно и однозначно.

Глава 4 Гражданского кодекса, посвященная этому вопросу, не конкретизирует, какая степень известности является необходимой и среди каких групп населения обозначение должно быть узнаваемым. На этой неопределенности наживаются некоторые патентные поверенные, отдельные юристы и торгово-промышленные палаты. Они практикуют следующую схему: предлагают компаниям за определенную плату войти в их реестр коммерческих обозначений и получить свидетельство об этом, обеспечив себе доказательство известности коммерческого обозначения, которое можно будет предъявлять суду в случае конфликта по поводу прав.

В принципе, создание и ведение таких частных реестров не запрещается. И использовать их как аргумент в судебном разбирательстве тоже можно. Однако убедительность такого аргумента весьма слаба: для того чтобы доказать свое право на незарегистрированный товарный знак или коммерческое обозначение, присутствия в одном таком реестре мало в отличие от свидетельства о регистрации в Роспатенте.

Примерно так же дело обстоит с Российским авторским обществом, которое регистрирует и депонирует произведения. Заявитель получает свидетельство о факте представления в РАО своего результата творческого труда, а сама регистрация и депонирование осуществляются под его ответственность, что указывается в заявке. При этом РАО даже не проверяет, может ли регистрируемый объект считаться произведением в прямом смысле слова. То есть заявитель фактически платит за то, что его свидетельские показания фиксируются на бумаге.

Такой документ может когда-нибудь быть использован как аргумент в судебном споре который, однако, легко опровергнуть, представив доказательства противоположного , но он не дает никакой правовой охраны произведению.

Важно понимать, что в отличие от товарных знаков у коммерческих обозначений как таковых нет и не будет никаких официальных реестров, так как это противоречило бы нормам российского законодательства.

Поэтому внесение незарегистрированного товарного знака как коммерческого обозначения в различные реестры — не более чем коллекционирование бумажек с красивыми водяными знаками. Их возможности в плане подтверждения в суде известности и широкой распространенности коммерческого обозначения весьма сомнительны. Гораздо более действенны реальные документальные доказательства того, что средство индивидуализации, не зарегистрированное как товарный знак или фирменное название, успело приобрести известность в определенном регионе или местности.

Бизнес-схемы платной регистрации коммерческих обозначений в негосударственных реестрах получили столь широкое распространение во многом потому, что в Гражданском кодексе понятие известности обозначения не раскрыто в полной мере, не расшифровывается подробно. Из-за этой неясности у многих людей сложилось мнение, что известность коммерческого обозначения на какой-либо территории начинается с показа его кому-либо или обнародования его в открытых источниках то есть сводится к доступности.

Но известность, узнаваемость незарегистрированного обозначения — все-таки нечто большее, чем его доступность. Присутствие обозначения в общедоступных источниках информации — необходимое условие известности, но она не наступит, если люди не ознакомились с этим обозначением, не заинтересовались им. Гражданский кодекс не имеет в виду общемировую или федеральную известность обозначения, в том числе незарегистрированных товарных знаков.

Географический ареал известности обозначений, из которых состоят подобные реестры, тоже вызывает много вопросов. Известность на каком уровне будет достаточной — в рамках муниципального образования районного, сельского, городского , региона, всей страны? Если частный регистратор обозначений находится в столице, то в его реестрах должны быть только обозначения федерального уровня известности?

И как к этим реестрам применяется закон о хранении персональных данных, если сведения о заявителях лежат на серверах, физически расположенных за пределами РФ, а сама регистрация осуществляется через Интернет? Исходя из здравого смысла и практических соображений, делаем вывод о том, что в плане известности важнее не регистрация обозначения в каких-либо реестрах, а его активное коммерческое использование в той или иной географической области различными способами, как перечисленными в Гражданском кодексе в рекламных объявлениях, дизайне упаковки, документах , так и отсутствующими в нем.

И это использование должно быть документально зафиксировано. Таким образом, способы защитить от посягательств третьих лиц незарегистрированный товарный знак в РФ существуют, но не дают стопроцентной гарантии. Поэтому официальная его регистрация в Роспатенте все-таки более надежна.

Выше уже говорилось о случаях непреднамеренного нарушения прав правообладателей товарных знаков другими предпринимателями, которые просто не знали о том, что их наименование уже кем-то занято и охраняется законом. Отсутствие знаний и преступных намерений, увы, не освобождают от штрафных санкций. Законодательство РФ предусматривает по делам, связанным с неправомерным использованием товарных знаков, не только гражданскую и административную, но и уголовную ответственность для ответчика.

В любом случае, он лишается возможности использовать этот товарный знак дальше вплоть до необходимости удалить его из всех документов компании, рекламных материалов и вывесок , а товары, маркированные им, признаются контрафактной продукцией и должны быть изъяты из оборота и ликвидированы. Кроме этих мер, перечисленных в части 4 статьи Гражданского кодекса, виновный в эксплуатации чужого товарного знака может быть приговорен к выплате денежных компенсаций правообладателю:.

Что касается уголовной ответственности, то она наступает при неоднократных нарушениях подобного рода или в случае возникновения значительного ущерба для правообладателя статья Уголовного кодекса РФ и выражается:.

Ознакомимся с примерами судебных споров, связанных с использованием зарегистрированных на другое лицо товарных знаков:. Любые меры, направленные на защиту товарного знака как незарегистрированного, так и имеющего свидетельство Роспатента , желательно осуществлять совместно с экспертами в области охраны интеллектуальной собственности. В разных ситуациях это будут разные специалисты. Для ведения патентных споров в судебном порядке необходимо привлекать юридическую фирму, специализирующуюся на данном виде услуг и имеющую в штате опытных юристов и патентных поверенных.

Самостоятельно, без необходимых компетенций и знания тонкостей, такое дело выиграть невозможно — это одно из самых сложных и специфичных направлений судебной практики. Использование незарегистрированного товарного знака чревато серьезными проблемами для бизнеса и его руководителя. Своевременная регистрация избавляет от этих рисков. Получить бесплатную консультацию по вопросам получения патентов вы можете по телефону Мы всегда готовы бесплатно проконсультировать вас по любым вопросам в области интеллектуальной собственности.

В личном кабинете вы можете самостоятельно отслеживать процесс регистрации патентов и скачивать нужные файлы.

Составление докладной записки о нарушениях

Руководитель любого коллектива рано или поздно соприкасается с нарушением подчиненными дисциплины и порядка. Подобное может иметь уважительные причины, а может быть следствием безответственности или прокрастинации конкретного сотрудника. В любом случае, законодательством предполагается возможность составления начальником недобросовестного наемного лица или его коллегами докладной записки об инциденте. Оглавление: 1. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Но вот вопрос: почему за нарушение авторских прав Сыендук 3 года назад ролик делал, о том что «Маша и медведь», Я думаю тут как с Лего или Хасбро, если заводы и в Китае, то им запрещено торговать напрямую, .. 2) Когда вам сказали, что нет — товар не подделка, вы начали.

Незарегистрированный товарный знак – проблема или нормальное явление

Либо фрилансер заключил договор, что результат работы принадлежит компании и тогда виновата все равно компания. Либо результат работы принадлежит фрилансеру и компания виновата не только в этом, но еще и в нарушении авторских прав фрилансера. Что не освобождает от первого обвинения. Развели тут демагогию. Вы, видать, об украинских хозяйственных судах знаете не больше, чем автор топика о продаваемом им барахле из Китая. Ох гад, как он посмел потребовать чек. Знаете, какие рожи я иногда вижу, когда прошу выдать мне чек? У меня всегда возникает ощущение, что продавцы делают мне большое одолжение, забирая мои деньги. Прошу прощения, задели за больное. В суде автору в любом случае понадобится предсатвитель, вот у него пусть и советуется, а не слезливые статьи об отжатом бизнесе пишет.

Нарушение прав 3 лиц торгуя китайским подделкой

Рубрика: Экономика А ты не воруй! Наказание за обман покупателей тоже ощутимо ужесточено. Такие поправки вносят поправки в Кодекс об административных правонарушениях КоАП. Документ подписал президент страны.

Многие предприниматели, использующие в своем бизнесе товарный знак, совершенно спокойно говорят о том, что работают без регистрации и не намерены ею заниматься.

Исходя из статьи ГК, в РФ запрещено ввозить и торговать продукцией, которая нарушает авторские права официального изготовителя и вводит обычных потребителей в заблуждение относительно качества покупок. Реализация контрафактных товаров — один из способов недобросовестных предпринимателей наживиться на чужом бренде или торговом знаке, который наказуем нормами административного и уголовного права во всем мире. Граждане РФ вправе жаловаться на торговые точки, реализующие поддельную продукцию и требовать их полного закрытия. Рассматривать такие претензии должны: Федеральная налоговая служба, Федеральная таможенная служба, Антимонопольная служба РФ и другие надзорные инстанции, включая судебную. Права официальных производителей товаров в РФ защищаются 76 главой ГК, которая закрепила за ними индивидуальные права на их товарные знаки и предусмотрела ответственность за несанкционированное использование чужих лейблов, марок, брендов. Составляя жалобу на покупку в интернет магазин или обычную торговую точку, гражданину придется указать ссылку на норму права, нарушенную продавцом.

Либо фрилансер заключил договор, что результат работы принадлежит компании и тогда виновата все равно компания. Либо результат работы принадлежит фрилансеру и компания виновата не только в этом, но еще и в нарушении авторских прав фрилансера. Что не освобождает от первого обвинения. Развели тут демагогию. Оригинал и подделка: российские дизайнеры, чей дизайн копируют и подделывают Оригинал и подделка: российские дизайнеры, чей дизайн копируют и подделывают Хороший дизайн часто подделывают, и хороший российский дизайн — не исключение. Сайты, где на ряду с оригинальной продукцией, возможна реализация контрафакта или китайского Aquapel: Meleon. Также некоторые сайты не помещаются в этот список по причине их малой посещаемости.

ГлавнаяЗемельное правоСоставление докладной записки о нарушениях .. Нарушение прав 3 лиц торгуя китайским подделкой · Требования к.

Главная беда для дизайнера, придумавшего модную вещь одежду, аксессуар — мгновенное появление дешевых и некачественных подделок. В итоге дизайнер не просто лишается дохода, но и теряет репутацию в лице потенциальных потребителей. Защита интеллектуальной собственности для мира моды это не просто обязательное условие, это жизненно важная необходимость. Как бы странно это не звучало, но традиционные виды охраны результатов творческого труда и способы защиты интеллектуальных прав в индустрии моды не работают.

Вместе с тем, как и всякий развивающийся процесс, защита объектов интеллектуальной собственности требует совершенствования и, в частности, выработки единообразной судебной практики по делам, связанным с нарушением прав на чужие товарные знаки. Так, на многочисленных конференциях, состоявшихся в Казахстане и посвященных проблемам защиты прав на товарные знаки, неоднократно высказывались предложения о разработке Верховным судом РК нормативного постановления, которое бы дало ответы на многие спорные вопросы, накопившиеся за последние два года в ходе правоприменительной практики. В надежде, что такое нормативное постановление рано или поздно будет принято, хотелось бы высказать ряд соображений, связанных с привлечением нарушителей прав на чужие товарные знаки к административной ответственности. Никто не может использовать охраняемый в Республике Казахстан товарный знак без согласия владельца. В Республике Казахстан предусмотрено два вида ответственности за нарушение прав на товарные знаки: i административная ст.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ОБЩЕСТВОМ .БЕРЕМ ПРИМЕР С КИТАЯ?
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.